在討論曼聯(lián)現(xiàn)在存在的問題之前，有兩件事需要強(qiáng)調(diào)。首先，球隊(duì)的問題不止一個(gè)；其次，即便布魯諾·費(fèi)爾南德斯是其中之一，那也不僅是他個(gè)人的問題。30歲的B費(fèi)在克拉文農(nóng)莊球場(chǎng)成為了阻礙球隊(duì)獲勝的障礙，但不能讓他獨(dú)自承擔(dān)所有過錯(cuò)。

上賽季的情況，也可以作為證據(jù)。B費(fèi)開局同樣很不順利，在10月份對(duì)陣南安普頓的比賽前，他只有一次助攻。然而，在滕哈格下課后，葡萄牙鐵人迅速打入了第一個(gè)進(jìn)球，并且最終仍然是全隊(duì)頭號(hào)射手和助攻王。

然而，如果魯本·阿莫林始終讓B費(fèi)擔(dān)任343中場(chǎng)中路兩人中的一個(gè)，那么結(jié)局如何可能就很難說。在1-1戰(zhàn)平富勒姆的比賽中，這位紅魔隊(duì)長(zhǎng)參與了兩個(gè)決定球隊(duì)無法取勝的關(guān)鍵時(shí)刻，帶來的都是負(fù)面影響。

上半場(chǎng)，他在與主裁克里斯·卡瓦納相撞后情緒失控，一腳點(diǎn)球變成了高射炮。下半場(chǎng)在同一個(gè)位置，他面對(duì)著自己打飛點(diǎn)球的球門，放任富勒姆球員史密斯羅從身邊跑過，搶前點(diǎn)破門扳平比分。

不僅如此，富勒姆多次輕松通過曼聯(lián)的中場(chǎng)，無論是B費(fèi)和卡塞米羅、B費(fèi)和梅森·芒特還是B費(fèi)和烏加特。相同的是，所有組合中都有B費(fèi)，而他都跟不存在一樣。

這不是偶然，而是富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦的戰(zhàn)術(shù)安排。前鋒伊沃比賽后證實(shí)：「我們知道可以跑到曼聯(lián)兩名中場(chǎng)身后，這樣他們的中衛(wèi)就會(huì)跳出來，球隊(duì)今天利用了這一點(diǎn)。」

令人憂慮的是，這可能成為接下來幾周、幾個(gè)月甚至整個(gè)賽季對(duì)手的套路。魯本·阿莫林說，B費(fèi)罰丟點(diǎn)球的原因除了與裁判的意外，還有他承擔(dān)了太大的責(zé)任。這完全沒錯(cuò)，在40歲的葡萄牙少帥執(zhí)教后，給球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)賦予了過多的責(zé)任，戰(zhàn)術(shù)角度的負(fù)擔(dān)已經(jīng)超過其承受范圍。

阿莫林早在上賽季就把B費(fèi)部署到中場(chǎng)拖后的位置，這是因?yàn)槁?lián)中場(chǎng)缺少一個(gè)能傳球的人?？ㄈ琢_和科比·梅諾或許較為接近標(biāo)準(zhǔn)，但一老一小，身體都不行；烏加特只會(huì)防守，傳球太差就是他被巴黎圣日耳曼的路易斯·恩里克棄用的最大原因。

在引進(jìn)了庫尼亞和姆貝莫后，阿莫林認(rèn)為現(xiàn)在B費(fèi)后撤不再會(huì)影響球隊(duì)鋒線上的傳球能力。但他顯然過于理想主義，因?yàn)锽費(fèi)從來就不是穩(wěn)定的中場(chǎng)傳球組織者，曼聯(lián)球迷都很清楚，葡萄牙中場(chǎng)擅長(zhǎng)的是冒險(xiǎn)直塞，而不是傳控節(jié)奏。

阿莫林執(zhí)著于343陣型的結(jié)果，就是把上賽季曼聯(lián)表現(xiàn)最好的兩名攻擊球員都鎖定在不自然的位置上。除了B費(fèi)，還有不得不踢右邊翼衛(wèi)的阿馬德·迪亞洛。我們要知道，可以踢一個(gè)位置，不代表就能踢好一個(gè)位置。B費(fèi)之于后腰，阿馬德之于邊翼衛(wèi)都是如此，他們可以踢，也愿意踢，但結(jié)果不一定理想。

上賽季，曼聯(lián)在英超只打進(jìn)44球，雖然球員浪費(fèi)了很多機(jī)會(huì)，但其實(shí)全隊(duì)的預(yù)期進(jìn)球也只有52.6球，同樣排在聯(lián)賽后10位，這表明創(chuàng)造機(jī)會(huì)也是一個(gè)問題。這在新賽季前兩輪也還是問題，雖然阿莫林說球隊(duì)創(chuàng)造了良機(jī)，球迷也覺得場(chǎng)面看到了希望，但在統(tǒng)治性的場(chǎng)面之下，曼聯(lián)的絕對(duì)機(jī)會(huì)其實(shí)也不多。

對(duì)阿森納的比賽，曼聯(lián)沒有一次射門被定義為「重大機(jī)會(huì)」；而對(duì)富勒姆，紅魔僅有一次進(jìn)攻傳球創(chuàng)造的機(jī)會(huì)被Opta數(shù)據(jù)定義為大好機(jī)會(huì)，而那竟來自門將阿勒泰·巴因迪爾的一次長(zhǎng)傳，他找到了庫尼亞，后者的射門被富勒姆門將萊諾撲出。

當(dāng)阿莫林把B費(fèi)放在中場(chǎng)中的位置，前面還安排了芒特、庫尼亞和姆貝莫，就壓縮了葡萄牙國(guó)腳最如魚得水的區(qū)域，他發(fā)揮不了創(chuàng)造性的優(yōu)勢(shì)，也無法提供穩(wěn)定攻防的作用，很難證明這一安排的合理性。

B費(fèi)是一個(gè)情緒化的球員，而此刻他的心態(tài)顯然并不平穩(wěn)，被主裁克里斯·卡瓦納碰撞后不斷抱怨，最終罰丟點(diǎn)球。慢鏡顯示，當(dāng)時(shí)主裁正檢查禁區(qū)外的球員站位，沒看到B費(fèi)，這是單純的意外，B費(fèi)小題大做是內(nèi)心情緒波動(dòng)的體現(xiàn)。

不僅如此，B費(fèi)的位置改變，還犧牲了另一名中場(chǎng)球員、青訓(xùn)小將科比·梅諾的發(fā)展，20歲的英格蘭國(guó)腳前兩輪英超1秒鐘都沒能上陣。「科比（梅諾）為什么沒出場(chǎng)？很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗F(xiàn)在正在和布魯諾爭(zhēng)奪同一個(gè)位置?！拱⒛纸忉尩?。

阿莫林不考慮讓B費(fèi)搭檔梅諾，因?yàn)檫@樣的343中場(chǎng)組合，會(huì)比現(xiàn)在出現(xiàn)過的所有配置都更脆弱，防守基本上形同虛設(shè)。兩人除了都會(huì)后上破門外，其他基本特點(diǎn)相差也很大，讓人無法理解為何他們會(huì)爭(zhēng)奪同一個(gè)位置，以及這個(gè)角色是否真正適合他們。B費(fèi)的優(yōu)勢(shì)是冒險(xiǎn)嘗試威脅傳球，而梅諾則是冷靜地控制球權(quán)。

曼聯(lián)將他們最好的球員、最有前途的青訓(xùn)球員和2億英鎊引進(jìn)的新三叉戟安排在同一個(gè)陣容中，看起來完全不切實(shí)際。至少在阿莫林的343體系中，似乎不可能做到。解決方法很簡(jiǎn)單，要么阿莫林改變陣型，要么別用B費(fèi)踢中場(chǎng)。

然而，B費(fèi)今夏離開曼聯(lián)的可能性很低。雖然最近沙特阿拉伯職業(yè)聯(lián)賽的吉達(dá)聯(lián)合被傳有意簽下他，但「競(jìng)技網(wǎng)」證實(shí)，曼聯(lián)不會(huì)主動(dòng)要求他轉(zhuǎn)會(huì)，B費(fèi)本人不想在明年的世界杯前轉(zhuǎn)會(huì)中東，沙特的消息來源同樣懷疑這種傳聞沒啥實(shí)質(zhì)意義。

B費(fèi)如果要去沙特，早在利雅得新月邀請(qǐng)時(shí)就去了，當(dāng)時(shí)他還可以參加世俱杯。之后的利雅得勝利也是不錯(cuò)的選擇，該隊(duì)有C羅和B費(fèi)的恩師若熱·赫蘇斯。如果他現(xiàn)在選擇投奔吉達(dá)聯(lián)合，得罪了不少葡萄牙足壇要人，對(duì)明年的世界杯沒有好處，因此，沒有理由覺得他此時(shí)會(huì)離開曼聯(lián)。

在B費(fèi)留隊(duì)的背景下，曼聯(lián)需要找到方法來突出他的優(yōu)點(diǎn)，掩蓋他的缺點(diǎn)。例如找到或者引進(jìn)合適的中場(chǎng)搭檔，或者重新思考讓他后撤的安排。阿莫林本來就有很多問題要解決，而他用自己的戰(zhàn)術(shù)和用人，把球隊(duì)過去多年數(shù)據(jù)最好的「大腿」球員，也變成了一個(gè)新的難題。