體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

巴薩回歸諾坎普的時(shí)間，仍然沒有完全確定。按照最初的計(jì)劃，翻新后的諾坎普本應(yīng)該在去年年末就迎回巴薩作賽，2026年完全竣工，然而直到現(xiàn)在，巴薩也沒能實(shí)現(xiàn)回歸。根據(jù)巴薩高層的最新表態(tài)，諾坎普有望在11月中旬以45000名觀眾的容量開放。

塞爾電臺(tái)日前披露稱，諾坎普翻新工程的承包商、土耳其建筑公司Limak的中標(biāo)過程，存在諸多疑點(diǎn)。在招標(biāo)過程中，Limak的得分并不高，在總分100分的評(píng)估中，得分還不到50分，低于另外兩家參與競標(biāo)的公司。當(dāng)時(shí)Limak得分不高的原因，是無法證明工期計(jì)劃的可行性，并且在工程初期需要大量資金。

然而在之后，評(píng)估的規(guī)則被修改，Limak的得分上升至74分，最終中標(biāo)。按照Limak的承諾，巴薩只需要在奧林匹克體育場作賽一年，就可以在2024年11月回到諾坎普，屆時(shí)諾坎普將開放6萬個(gè)座位，并且將安裝棚頂。這一承諾，是該公司中標(biāo)的關(guān)鍵，然而事實(shí)卻是，巴薩直到現(xiàn)在也沒能返回諾坎普。

在招標(biāo)工作中進(jìn)行評(píng)審的人員，由巴薩的俱樂部成員和外部建筑工程專家組成。在評(píng)審組認(rèn)為Limak不符合中標(biāo)資格之后，巴薩仍然違背評(píng)審組意見，選擇Limak。值得一提的是，負(fù)責(zé)相關(guān)項(xiàng)目的董事利亞烏拉多在評(píng)審工作結(jié)束幾天后，就決定辭職，并且沒有給出任何解釋。有消息稱，Limak是在該公司領(lǐng)導(dǎo)與巴薩主席拉波爾塔的一次會(huì)面后，才參與工程競標(biāo)。

參與競標(biāo)時(shí)，Limak也不符合之前設(shè)定的一些硬性條件，其中最為重要的一條，就是參與競標(biāo)的公司必須曾在歐洲承包過容量至少為25000人的球場建設(shè)項(xiàng)目，但Limak并沒有這一履歷。為了解決資質(zhì)問題，Limak與兩家企業(yè)組成聯(lián)合體參與競標(biāo)，才達(dá)到資質(zhì)要求。

而在工期大幅度拖延的情況下，巴薩在索賠方面的一些做法，也引發(fā)了一些疑問。根據(jù)巴薩與Limak的合同，工期每延誤一天，Limak需要支付100萬歐元的罰款。不過，巴薩方面似乎并沒有在這方面有積極動(dòng)作。從爆料的消息來看，盡管工期延誤賠償需要在竣工后裁定，但巴薩方面認(rèn)為，工期受到了“不可抗力”的影響，比如巴塞羅那市政府的審批問題，還有國際局勢導(dǎo)致的建筑材料價(jià)格上漲與延期到貨問題。

巴薩方面給出的辯解則是，“招標(biāo)過程受到外部合規(guī)公司的嚴(yán)格監(jiān)督，所有會(huì)議都有錄音。Limak與世界上最強(qiáng)的工程團(tuán)隊(duì)之一聯(lián)手，勝過競爭對(duì)手。他們在所有技術(shù)層面的文件都非?？煽?。該公司符合所有要求，合同也在按計(jì)劃履行。所有決策都是層級(jí)化做出，評(píng)估報(bào)告并不具備約束力。有些報(bào)告給Limak扣分，僅僅因?yàn)樗麄儾恢v西班牙語，這并不合理?！?/p>

文/燕山